[데일리-초점] '준비된 대통령 후보' 문재인 이미지 굳히나

정치일반 / 김태일 / 2017-04-04 12:14:30
노무현이라는 이름을 넘어서는 대통령 될 수 있을지 주목

ssssss.JPG
▲더불어민주당 19대 대통령 후보로 선출된 문재인 후보


[데일리매거진=김태일 기자] 이변은 없었다. 지난 3일 더불어민주당 문재인 후보가 누적 득표율 57%로 결선투표 없이 대통령 후보로 선출됐다.


이로써 문 후보는 5년 전에 이어 다시 대권에 도전할 수 있는 기회를 얻었다. 문 전 대표는 대학도, 사법고시도 재수 끝에 합격해 스스로가 "재수에 강하다"며 "다른 면모로 대권 재수에 임하겠다"는 각오를 보이고 있다.


'준비된 대통령 후보'란 메시지와 대세론과 맞물린 압도적 조직력, 박근혜 전 대통령 탄핵에 따른 조기 대선이 어우러진 승리였다.


문 후보 하면 가장 먼저 떠오르는 것은 친노의 맏형, 노무현의 친구, 비서실장 등으로 그의 정치 인생은 노무현으로 시작해서 아직도 노무현의 그늘에 있는 느낌이 강하다.


이러한 이미지는 본인의 정치적 자산이자 득이 될 수도 있으나, 반드시 극복해야만 하는 과제 임에는 틀림없다. 이번 대선에서 대통령으로 당선된 후 노무현이라는 이름을 넘어서는 대통령이 될 수 있을지 주목할 만한 점이다.


정치인 문재인 강점 or 약점


문 후보의 강점은 단연 '노무현'이라는 정치적 자산을 물려받은 적자라는 점이다. 참여정부 자체는 말도 많고 탈도 많았지만 아직도 '노무현'이라는 이름 석자에 강한 애정을 지키는 지지층이 적지 않다.


참여정부 시절 민정수석과 대통령 비서실장으로 노 전 대통령을 보좌하며 국정경험을 쌓았다는 점 역시 문 후보의 장점으로 꼽힌다. 이 같은 경험을 바탕으로 안정적인 국정운영이 가능할 것이라는 분석 때문이다. 대중정치 무대에서 이는 곧바로 표로 연결될 수 있다.


원칙과 상식을 강조하고 특권과 반칙을 단호히 거부해온 문 후보의 이미지도 긍정적 요인이다.


문 후보는 짧지 않은 공직 생활기간 동안에 권력의 핵심에 있으면서 부패 관련 구설수에 한 번도 오르지 않았다. 참여정부 이후 안희정, 이광재, 노건평씨 등 참여정부 인사들이 줄줄이 검찰조사를 받을 때도 검찰의 수사 대상에 포함되지 않았다.


정치평론가 고성국 박사는 "맑고 욕심 없는 사람으로 유권자의 정서에 와닿을 수 있는 점이 강점"이라고 꼽았다. 신율 명지대 교수 역시 때묻지 않은 정치경력을 문 후보의 장점으로 보았다.


이어 문 후보의 약점은 뭐가 있을까. 문 후보의 약점은 자주 말을 바꾼다는 것이다. 정치인으로서 하지 말아야 할 행동이다. 과거 문재인은 이런 발언을 했었다. "보수는 불태워 죽여야 한다.


하지만 지금은 이런말을 하고 다닌다. 내가 진정한 보수이다"고 말했다. 하지만 문 후보는 자신이 한 말이 기억이 안나는지 자주 말을 바꿨다. 아마도 국민들이 좋아할 말만 골라서 해야 하니 말을 자주 바꾸는 것일지도 모른다. 이런 점에서 문 후보에게 큰 우려를 표명한다.


문재인 후보 아들 '특혜 채용 의혹' 각당 적극 부각


문 후보가 대통령 후보로 선출 되면서 문 후보 아들에 대한 특급공세가 벌어지고 있다.


문 후보 확정에 따라 보수진영들은 그를 견제하기 위한 움직임을 보이고 있다.


보수진영은 문 후보의 "대통령이 된 후 북한을 먼저 갈 수 있다", "미국에 No라고 말할 수 있어야 한다" 등의 발언을 집중적으로 공격하고 있다.


자유한국당, 바른정당, 국민의당 등은 이미 문 후보의 아들 취업 특혜 의혹을 적극 쟁점화하고 있다. 심지어 이를 '제2의 정유라' 사태에 해당하는 권력형 비리 의혹이라며 연일 총공세에 나서고 있다.


특히 한국당은 2007년 문 후보의 아들 준용 씨가 한국고용정보원에 특혜 채용된 뒤 휴직 기간에 미국에서 불법 취업을 한 정황이 드러났다고 주장했다. 채용을 대가로 특혜성 공천을 주려는 시도가 있었다는 의혹도 제기됐다.


문 후보 측은 법적 대응도 불사하며 강경 대응하겠다는 입장을 보이고 있다.


문 후보 측 권혁기 부대변인은 연합뉴스와의 통화에서 "지난 정부에서 감사·국정감사를 통해 문제가 없다고 본인들이 검증을 했으면서 또다시 문제제기를 하는 형국"이라며 "정당한 절차에 의한 채용이었고, 규정에 위반된 바가 전혀 없다. 허위사실에 대해 고발을 검토 중"이라고 말했다.


파상공세가 계속되자 문 후보가 직접 나서 "마, 고마해!"라면서 일축하기도 했다.


앞서 문 후보는 대선 후보로 확정 된 후 JTBC와 인터뷰에서 "2010년 감사 결과 제 아들은 문제가 없는 것으로 그렇게 밝혀져 있다"며 "만약 아들에 대해 특별한 감사를 하지 않았다면 그것은 곧바로 아무런 문제가 없다는 뜻 아니겠냐"고 말했다.


문재인 후보 공약 '공공 일자리 81만개' 재조명…공약 실효성은 물음표


문 후보가 대통령 후보로 선출되자 문 후보가 지난 1월 18일 일자리 공약 발표가 재조명을 받고 있다. 이 공약에는 공공부문 일자리를 81만 개를 만들겠다는 계획이 담겼다.


전체 고용 중 공공부문이 차지하는 비율이 OECD(경제협력개발기구) 평균은 21.3%인 반면 우리나라는 2013년 기준 7.6%에 그친다는 점이 공약을 뒷받침하는 이유로 제시됐다. 이 때문에 공공부문 일자리 비율을 3%포인트 올려 OECD 평균의 반만 맞춰도 일자리가 81만 개 늘어난다는 것이다.


또한 그는 "이명박 정부가 임기 중 4대강 사업에 쏟아부은 22조원이면 연봉 2200만원짜리 일자리 100만개를 만든다"고 했다. 그러나 4대강 사업에는 5년간 22조원이 들어갔지만 일자리 100만개를 만들려면 매년 최소 22조가 들어가기 때문에 단순 비교는 어렵다.


일각에서는 '연금부담 분이 빠져있다'거나 '정년까지 고용을 염두에 두지 않고 나온 계산법이다', '4대강 22조 원은 한번이면 끝나지만 공무원은 고용하면 평생 세금이 들어간다' 등의 비판이 쏟아졌다.


실제 문 전 대표의 공공부문 일자리 81만 개 공약에서 공무원 일자리는 17만 4천명이다. 당연히 받아들이는 유권자 입장에선 혼란스러울 수밖에 없다.


바른정당의 대선주자인 유승민 후보는 "문 전 대표가 81만 개를 공무원으로 만들겠다고 했다"며 "현재 공무원 숫자가 100만인데 앞으로 5년 안에 100만 개 가까이 또 만드는 것은 국민을 우롱하는 처사"라고 비판하기도 했다.


이재명 후보도 문 후보의 정책을 따져 물었다. 이 후보는 문 후보가 공약한 81만개 공공일자리 중 17만개는 가능성이 있지만, 나머지 64만개는 어느 분야의 일자리인지 정확한 답변을 요구했다. 문 후보는 "소방관, 경찰관, 부사관 일자리 창출" 등을 언급했지만, 결국 "세부적 내용은 다 말하기 어렵지만 다 마련돼 있다"고 답을 내놓지 못했다.


재원조달과 관련된 질문도 이어졌다. 이에 문 후보는 "증세는 불가피하다"고 답했지만, 이 후보는 "결국 법인세는 가장 마지막에 올리고 서민 세금은 늘어나게 된다"면서 "정책 재원조달 방안을 충분히 준비해달라"고 꼬집었다.


[ⓒ 데일리매거진. 무단전재-재배포 금지]

뉴스댓글 >